珠三角和长三角，谁更接近发达国际经济水平？

今年两会以来，新型城镇化发展再度成为热议的焦点，将区域经济发展再度推向高潮。国家统计局数据显示，2019年中国常住人口城镇化率达到60.6%，离发达国家80%左右的城镇化率还存在差距。

城镇化进程加快的同时，中心城市和城市群正在成为承载发展要素的主要空间形式。2017年，粤港澳大湾区首次出现在政府报告工作中；2019年，长三角区域一体化发展上升为国家战略，并逐步快速形成世界级城市群框架，两大城市群PK，究竟哪个区域更接近发达国家经济水平呢？

1、“家业”PK：谁更富？

珠三角，通常指的是粤港澳大湾区，包括广州、深圳、佛山、东莞等九市，以及港澳地区。而长三角的概念界定则更加复杂，狭义的长三角15市是指上海，江苏的南京、苏州、无锡、常州、镇江、扬州、泰州、南通，浙江的杭州、宁波、嘉兴、绍兴、湖州、舟山。而随着长三角一体化逐渐扩容，现在广义上的长三角已包括江浙沪皖三省一市全境。

说到发达国家水平，主要指标包括了GDP经济、产业结构、经济一体化融合度等方面。从面积、GDP来看，长三角的优势更胜一筹。2019年，长三角GDP总量达到20.4万亿元，约占全国GDP总量20.4%；珠三角GDP总量达到8.69万亿元，约占全国GDP总量的8.7%。但从人均GDP来看，按照2019年常住人口计算，长三角人均GDP为8.99万元，折合1.3万美元；珠三角人均GDP为13.48万元，折合1.95万美元。由此可见，珠三角的人均收入收入水平更高，综合经济实力和社会财富实力更强。

对标2018年的GDP数据，可以返现，珠三角的GDP是略低于长三角15市的人均GDP，为12.8万。可见，珠三角在综合经济实力上处于上升和赶超的趋势。从产业来看，虽然，A股企业数量不相上下，但长三角经济结构较珠三角更重，更传统。机械、化工两个行业高居前两位，占比分别达到20%和11%，然后是信息服务和交运设备。相反，珠三角的上市公司行业占比前三的分别为电子、信息设备、交通运输。尤其是信息设备行业，属于新兴产业，而长三角的占比仅为2.9%，与珠三角相差近6个百分点。数据统计，在电子和信息设备方面，粤九市占比几乎都接近长三角的三倍。其中，电子行业，粤九市93家长三角60家；信息设备，粤九市44家，长三角29家。

再以上海和深圳举例，两座城市虽然上市公司数量在伯仲之间，但上市公司市值规模和整体质量完全不在一个档次，珠三角还有华为、步步高这样的顶级非上市公司。从总体来看，长三角地区虽然亦有阿里巴巴、吉利汽车等名声在外的本土企业，但和珠三角相比，明显略逊一筹。

总体来看，珠三角的电子、通信、家电等产业，总体上的技术水平和研发投入都较长三角具优势的冶金、化工等传统偏重产业更高。

2、人气pk，谁更受欢迎？

从常住人口统计，长三角2019年的常住人口是22714万人，珠三角的常住人口是10431万人，相较之下，长三角的常住人口是珠三角的两倍。但是从人口增长情况来看，五年来，长三角地区常住人口增加了 0.15 个百分点，珠三角地区增加了 0.67 个百分点， 这在一定程度上反映了地区要素集聚能力的差异。

究其原因，区域开放性是一个重要因素。相较长三角城市，珠三角城市更具开放性，放宽人才入户的门槛，且政策红利较多。比如在上海，上海对本地高校和非本地高校毕业生的落户政策一直有差异，对本地高校毕业生的倾斜政策。而广州，早于去年取消了对本科以上非应届大学生的落户限制。这意味着本科及以上学历的毕业生已经可以在全国除北京、上海以外的所有城市自由流动。

同时，珠三角各个非常注重发放人才福利，内部的抢人大战就非常精彩。比如，广州定向到长三角，降低人才入户年限；佛山就放出人才房的大招，且对具有本科及以上学历或中级工及以上职业资格的人才，首套购房不受户籍和个税、社保缴存限制。东莞不仅针对高校人才派发购房补贴，还着重医院、学校等基础配套的建设，为人才打造“安心家”。

中国经济体制改革研究会副会长樊纲预测，到2050年大湾区将从目前7000万人口增至1.2亿-1.4亿人。

另外，通过数据统计，珠三角的人口年龄结构比长三角更具优势。长三角12市，整体计算，14岁以下人口占比为10.8%，65岁以上人口占比为12.1%；珠三角7市对应的数据是，14岁以下13.9%，65岁以上5.8%。也就是说珠三角整体属于“成年型”，而长三角则属于中度“老年型”，平均年龄大约相差10-20岁。

相较长三角，珠三角对年轻人更具吸引力。例如武汉，现在武汉已经有120万大学生，这些大学生毕业之后最主要的流向就是珠三角。深圳虽然没有本土的985大学，但它是中国绝大多数985大学毕业生排名前三的就业目的地。

3、潜力PK，谁更能崛起？

从经济体量、产业结构、人口发展等指标来看，长三角无疑是优于珠三角的。但是从潜力发展来看，珠三角更具备吸引力，有着后来居上的优势。从城市品质来看，长三角的一线城市为上海，其次的新一线城市是杭州，但对周边城市的辐射牵引力并不强。甚至可以说，长三角确实上海之外的第二个门户城市和区域性中心，发展存在不协调。

反观之珠三角，是多中心的。广州、深圳、香港，三座城市经济体量近似，分别在商贸物流、科技、金融等不同领域具有全国甚至亚太区域的巨大影响力。而强大的经济能量更能带动周边城市的发展。

更值得关注的是，珠三角的城市也在持续发力。其中，东莞是近年来发展颇为迅猛的城市。借助珠三角的集聚红利，东莞与深圳、广州建立产业链，成为粤港澳大湾区的智造引擎。

2019年，东莞市GDP高达9482.50亿元，同比增长7.4%，在全省排名第4。同时，东莞在2018年晋升为全国新一线城市，足以说明其城市品质、服务、商业的活力。与此同时，东莞的科研实力也在不断增强，东莞处于粤港澳大湾区的核心增长极---广深港科技创新走廊的腹地，通过滨海湾新区和松山湖高新区两个创新高地，深度参与广深港科技创新走廊建设。东莞将推动滨海湾新区建立健全与香港合作开发机制，争取纳入国家更高发展平台，建设粤港澳协同发展先导区；增强松山湖高新区的创新引领和辐射带动功能，依托中子科学城参与建设综合性国家科技创新中心，将松山湖建设成大湾区科技创新合作示范区。

由此可见，珠三角各个城市的经济实力更为均衡，且分工明确，上升空间显而易见。这场城市群的battle，还在你追我赶中。